重庆公司法律顾问律师

　　上海律师王嵘

　　2001年荣立市司法局司法行政个人三等功

　　2003年被评为“上海市优秀青年律师”

　　2003年荣获“上海市新长征突击手”称号

　　2011年荣获2008—2010年度“上海市优秀律师”称号

　　高中时代的王嵘，根本没有想过要去读法律、当律师，而是一心渴望成为一名哲学家或历史学家。奈何天意弄人，参加高考因病发挥失常，直接导致他与某知名大学哲学系擦肩而过。遗憾之余，又逢亲人重病住院，他遂将全部精力转到病床前，日夜陪伴守护，直把填报大学入学志愿一事撂在一旁。眼看递交入学志愿表的时限将近，父亲急了，骑上自行车直奔人民公园，在公园里各大学的招生摊位前转了又转，最终带回了一份华东政法学院的介绍材料，对他说：“你就报这所学校的法律系吧，说是今年要在上海招40名学生，我看你被录取的几率很大。”王嵘也没多想，顺手接过了材料。就是父亲的这次“乱点鸳鸯谱”，成就了多年以后的王嵘。

　　头角初露

　　1990年，上海律师王嵘以优异成绩从华东政法学院毕业，成为专职律师。执业之初的5年里，他先后承办了数百件不起眼的小案，积累了丰富的实务经验和社会经验，并在与其他律师合作的过程中博采众长，逐渐形成了自己的办案特色和风格。期间，他还赴安徽白茅岭劳改农场做见习管教干警，锻炼和提高了观察事物和分析犯罪心理的能力。王嵘平时大量读书、涉猎广泛，对多个部门法的理论深入钻研，又经常思考前沿问题;在法庭上，则注重证据分析，敏锐细腻、凌厉善辩。庭里庭外的长期锻炼，使得他脱颖而出，辩才和书面表达能力在青年律师中都显得极为出色。

　　辩才大展

　　王嵘早期在专业上侧重于诉讼。诉讼业务多涉辩论，王嵘视精彩的庭辩为律师业务王冠上耀眼的明珠，每次出庭，每场辩论，都以饱满的热情对待。

　　1991年底，王嵘被上海市司法局选为辩论队主要辩手，参加上海首次电视转播的“政法系统辩论赛”，最终市司法局代表队夺得比赛冠军。1999年上海市举办首届律师辩论赛，王嵘担任申达队教练兼场上队长，为申达队获得亚军立下了汗马功劳。

　　2001年4月，中央电视台、司法部和全国律协共同举办了“首届全国律师电视辩论大赛”，王嵘律师和陶武平律师被聘为上海律师队的教练。在约两个月的时间里，王嵘既充当辩论方案的设计者、辩词的撰稿人和修改人，又充当陪练，最后上海律师队夺得总冠军，为上海律师界赢得了荣誉，王嵘也因此而荣立本市司法行政系统个人三等功。2011年，在首届全国公诉人与律师电视论辩大赛中，由他担任顾问兼教练的上海律师代表队获得大赛冠军。同年，由他担任顾问指导的黄浦卢湾律师辩论队，在“上海市律师辩论大赛”中获得冠军。

　　重案磨砺

　　王嵘曾单独或与其他律师合作，承办过许多具有重大社会影响的诉讼案，如中船总公司第九设计研究院诉中国银行存单纠纷案、云都温泉浴场浴客触电死亡事故赔偿纠纷案、银河宾馆住客被抢劫杀害赔偿纠纷案、云南大学马加爵故意杀人案、作家朱建国与《收获》文学杂志社欺诈纠纷案、原告上海大雅文化传播公司及王仁定诉被告文汇出版社及余秋雨侵犯著作权案等。

　　在1998年的中船总公司第九设计研究院与中国银行存单纠纷案中，第九设计研究院等多家单位银行账户内的巨额存款被犯罪分子以变造的贷记凭证划走，有关银行拒绝理赔，形成纠纷。公安机关组织文书鉴定，得出了“付款凭证上留有的印鉴与银行预留的开户单位印鉴一致”的结论，使第九设计研究院等开户单位无法通过民事诉讼向银行索赔。王嵘接受开户单位委托后，大胆质疑原司法鉴定结论，巧妙地找到了证据之间的矛盾，促使公安机关对“划款凭证上的印文具体形成方式”作补充微量物证鉴定，从而揭露了犯罪分子以高科技手段进行印文转印诈骗的犯罪事实，为开户单位提起民事诉讼奠定了基础。该案诉至法院后，王嵘庭辩出色，发言切中要害，其代理词中许多文字被法院原文照录为判决书中法院的“本院认为”意见。

　　在2005年马加爵故意杀人案中，王嵘与其他几位上海律师赴昆明义务担任被害人亲属的诉讼代理人。王嵘说，很多人误以为律师办刑案只是“替坏人说好话”，我们要通过代理被害人家属，来匡正这种不正确的认识，除了在法庭上揭示凶犯的残忍，强化对犯罪的指控外，还要通过庭审唤起公众对无辜被害人家属的人道关怀。办案过程中，王嵘从实际出发，指出马加爵不可能对被害人家属作实质性经济赔偿，如果附带民事诉讼很可能给杀人者凭空“赠送”一个以认赔博取同情的机会，对被害人毫无意义;若法院不能全额支持索赔，还容易使民众对司法机关产生误解。王嵘的分析让被害人亲属折服，他们没有提出民事赔偿请求。但在探访被害人亲属的时候，王嵘悄悄留下了自己的捐款。马加爵案庭审结束后，中央人民广播电台以王嵘的法庭辩论实况录音为主要素材，制作了专题新闻报道，香港报纸也称赞控方律师的辩论发言感人肺腑，扭转了前期公众对马加爵的无原则同情和对案件性质的曲解。

　　王嵘承办过很多重大敏感案件，如2004年农凯集团及周正毅操纵证券交易价格和虚报注册资本案、2005年中富证券公司非法吸收公众存款案、2007年上海电气集团副总裁韩国璋受贿案、上海电气资产管理有限公司程彦敏受贿案、2009年浦东新区副区长康慧军受贿及巨额财产来源不明案等。这些案件社会影响深广，律师辩护须承受较大压力。在承办这些案件时，王嵘庭前工作细致，庭审辩护发言有理有节、不空洞不浮泛。在办案过程中，既注重与司法机关之间的良性互动，也注重对当事人的精神抚慰，体现了良好的职业风范，受到了当事人和司法机关的好评。

　　关注弱者

　　王嵘办案，大案小案一视同仁，不放弃对弱势人群的关注。2001年，他办理过一起疑难信访案件———浦东一沈姓个体户因违章搭建的营业用房被拆，持续多年上访，与当地一些干部群众产生了激烈矛盾。王嵘收阅信访投诉材料后，主动上门与沈某沟通。开始，沈某认为王嵘是受政府指派来的，立场一定会偏向于政府机关，很不配合。王嵘对沈某说：“我讲的每句话你都可以录音或者记录，我会负责认账，如果有文字记录需要签字也可以，但我对你没有任何要求，我不仅保证绝不做记录，还同意你随时反悔和改变自己的说法。”沈某听了，不解地问：“为什么？这样对你不是很不公平吗？”王嵘回答他说：“不，重要的不是对我公不公平，而是我能不能听到你的真话，听到你对事情的完整陈述!如果我不那样做，可能你什么也不想说。你不说，我连帮你的机会都没有。”沈某被感动了，把事情的原委和盘托出。面对沈某伤心无助的眼光，王嵘心情沉重。之后，他多次实地调查和访问，对沈某耐心解释、分析法律和政策，诚恳说明“拆违”的正当性和必要性，引导沈某正确衡量和估算拆违前后其已经实际获得的经济效益，也对沈某一家面临的具体困难给予确认。最后，王嵘根据第一手资料向市、区两级信访部门提出了解决矛盾的方案，使这件纠缠多年的信访案得到了妥善的处理。事后，沈某向区领导和市领导分别写了感谢信，感谢王嵘为民请命。市、区领导在总结这起信访案的经验时指出，王嵘办理此案，是执业律师介入信访纠纷的成功范例，在其与民交心、为群众排忧解难的同时，提高了政府威信，也树立了人民律师为人民的好风尚。

　　服务社会

　　王嵘长期坚持参加各种义务法律咨询和法律宣讲，把法律讲座开进了三资企业、里弄社区、大专院校、部队营房，甚至看守所。

　　2002年，浦东新区成立了法制宣传教育讲师团，王嵘是首批成员。在上海申达律师事务所期间，浦东法律援助中心的同志经常“麻烦”王嵘，但他随叫随到，从无怨言。王嵘还曾长期带领青年律师参与法律援助活动，使该所连续多年被评为法律援助先进集体，他本人也荣获“1995年至2000年度浦东新区法律援助先进个人”的称号。

　　2004年，德隆系崩盘对中国经济界产生了重大影响，上海爆发“金新信托”挤兑风波，众多投资者聚集在银行门口，群情激愤，危机一触即发。王嵘等律师按照有关部门的指示，在第一时间赶到现场为投资人提供咨询，化解矛盾。随后，王嵘又飞赴新疆乌鲁木齐市，对当地法院所涉诉讼案进行实地调查，并向主管部门出具了内容详实的律师调查报告，为政府确定妥善的解决方案提供了背景资料。

　　王嵘认为律师是法治文明的重要载体，宣传和倡导理性的法律思考是新一代律师的责任。他曾多次受邀担任电台、电视台法制节目的嘉宾，参与《法律与道德》、《案件聚焦》、《庭审纪实》、《社会方圆》、《有话大家说》、《周末断案》(安徽卫视)、《东方大律师》、《撞击》、《头脑风暴》等节目的制作或直播，对社会热点问题发表评论和看法，受到媒体和律师界的广泛关注和好评。

　　自担任黄浦区政府法律顾问以来，王嵘坚持陪同区领导接待信访，受到区司法局和区信访办的好评。他还积极参与地方立法活动，就相关问题主持开展专业研讨和立法辩论，为人大和政府提供参考意见。

　　提携青年

　　王嵘注重培养和提携年轻律师，认为这是促进行业发展的有效途径。与青年律师职业发展关系密切的活